序號 

審核的具體執法決定項目 

應提交的審核資料 

審核重點 

1 

做出沒收違法所得決定；沒收財務金額較大的。 

1.《調查終結報告》

2.《調查筆錄》

3.《行政罰沒決定書（代擬稿）》

4.相關證據資料

1.執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確；

4.裁量是否適當；

5.程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

2 

擬做出責令停業決定的。 

1.《調查終結報告》

2.《調查筆錄》

3.《聽證筆錄》

4.《行政處罰決定書（代擬稿）》

5.相關證據資料

1.執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確；

4.裁量是否適當；

5.程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

3 

擬做出給予暫扣或者吊銷許可證決定的。 

1.《調查終結報告》

2.《調查筆錄》

3.《聽證筆錄》

4.《行政處罰決定書（代擬稿）》

5.相關證據資料 

1.執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確；

4.裁量是否適當；

5.程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

4 

經聽證程序后作出的行政處罰決定。 

1.《調查終結報告》

2.《調查筆錄》

3.《聽證筆錄》

4.《行政處罰決定書（代擬稿）》

5.相關證據資料

1.執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確；

4.裁量是否適當；

5.程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

5 

案件承辦機構負責人認為應當提請法制審核的其他重大、復雜、疑難的行政處罰決定。 

1.《調查終結報告》

2.《調查筆錄》

3.《行政處罰決定書（代擬稿）》

4.相關證據資料

1.執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確；

4.裁量是否適當；

5.程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。